Нефтехимия

ISSN (print)0028-2421

Свидетельство о регистрации СМИ: № 0110162 от 05.02.1993

Учредитель: Институт нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН, Российская академия наук

Главный редактор: Максимов Антон Львович

Число выпусков в год: 6

ИндексацияРИНЦ, перечень ВАК, Ядро РИНЦ, RSCI, CrossRef, Белый список (2 уровень)

Первый номер журнала "Нефтехимия" вышел в свет в феврале 1961 года.

Создание журнала - органа Отделения химических наук Академии наук СССР - ставило своей целью объединить усилия исследователей, работающих в области нефтехимии, способствовать координации научно-исследовательских работ, проводимых в этой области, и, в конечном счете, содействовать дальнейшему развитию нефтехимической науки и промышленности.

Первым главным редактором журнала стал выдающийся ученый-нефтехимик академик Топчиев Александр Васильевич, в полной мере оценивший важное значение нефтехимии в создании промышленного и экономического потенциала страны. Долгое время с 1963 по 1988 г. главным редактором журнала был профессор П.И. Санин; затем с 1989 по 1999 г. - академик Х.М. Миначев; c 2000 г. по март 2018 г. - академик С.Н. Хаджиев; с марта 2018 г. обязанности главного редактора журнала «Нефтехимия» выполняет доктор химических наук, профессор РАН, заместитель главного редактора А.Л. Максимов.

В состав первой редколлегии журнала вошли ученые-нефтехимики: П.И. Санин, А.С. Елинер, А.Н. Башкиров, Г.Д. Гальперн, К.Ф. Жигач, Б.А. Казанский, М.М. Кусаков, К.П. Лавровский, С.К. Макаров, М.Ф. Нагиев, Н.С.Наметкин, Р.Д. Оболенцев, А.Д. Петров, А.Ф. Платэ, Л.С. Полак, В.П. Суханов, Н.И. Шуйкин, Н.М. Эмануэль. На протяжении многих лет издания журнала состав редколлегии неоднократно менялся. В ней в разное время работали такие известные ученые-нефтехимики как Ал.А. Петров, В.В. Камзолкин. С.М. Локтев, Ю.Б. Америк, Е.Д. Радченко, Г.Ф. Большаков, В.М. Грязнов, Ю.А. Колбановский и другие.

Журнал публикует оригинальные статьи и обзоры теоретических и экспериментальных исследований, посвященных современным проблемам нефтехимии и переработки нефти, включая состав нефтей, природного газа и газоконденсатов; глубокой переработки нефти (крекинг, гидрокрекинг, каталитический риформинг), катализаторов нефтехимических процессов (гидрирования, изомеризации, окисления, гидроформилирования и пр.), активации и каталитического превращения углеводородов и других компонентов нефти, газа и иных органических жидкостей; новых нефтепродуктов, включая смазочные материалы и присадки; охраны окружающей среды. На страницах журнала также можно найти информацию о соответствующих научных мероприятиях в перечисленных областях науки и технологии.

В настоящее время на русском языке журнал издается Академиздатцентром «Наука», выходит шесть раз в год.

Текущий выпуск

Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Только для подписчиков

Том 64, № 6 (2024)

Обложка

Весь выпуск

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Статьи

Современные промышленные и альтернативные методы получения алкиламинов
Дементьева О.С., Борисов А.В., Баженов С.Д.
Аннотация

В обзоре проведен анализ современной научно-технической литературы, посвященной традиционным промышленным методам и новым альтернативным способам получения аминов, в частности, алкиламинов, с применением гетерогенных и гомогенных катализаторов. Рассмотрены основные направления превращения углеродсодержащих молекул при взаимодействии с аммиаком и другими азотсодержащими соединениями в амины различной степени замещенности. Выделены основные подходы к дизайну и получению катализаторов синтеза аминов. Освещены основные проблемы альтернативных способов их производства. Продемонстрирована возможность вовлечения в синтез алкиламинов техногенного диоксида углерода как одного из компонентов комплекса технологий улавливания, утилизации и хранения углерода (carbon capture, utilization and storage — CCUS).

Нефтехимия. 2024;64(6):509-544
pages 509-544 views
Ионные жидкости в качестве промоторов гидратообразования
Кудрявцева М.С., Петухов А.Н., Шаблыкин Д.Н., Степанова Е.А.
Аннотация

Впервые проведен обзор ионных жидкостей (ИЖ), являющихся перспективными промоторами гидратообразования. В работе описана эффективность промотирования и кратко сформулированы основные принципы промотирования гидратообразования CH4 и CO2 имидазолиевыми, фосфониевыми, аммониевыми, гидроксильными и пропиловыми ионными жидкостями. Из проведенного обзора следует, что наибольшее количество исследований проведено с использованием имидазолиевых ИЖ, которые являются поверхностно-активными веществами и значительно улучшают кинетику процесса гидратообразования. Фосфониевые ионные жидкости этилтрибутилфосфония гексафторфосфат и трибутилгексилфосфония гексафторфосфат улучшают как кинетику, так и термодинамику процесса гидратообразования. Они показали наибольшую функциональность из рассмотренных ИЖ, т. к. одновременно повысили температуру газогидратного равновесия, уменьшили время индукции, а также увеличили количество газа в газогидратной фазе. Показано, что рассматриваемые аммониевые ИЖ эффективно снижают давление и увеличивают температуру диссоциации газовых гидратов. Гидроксильная ИЖ 1-гидроксиэтил-1-метилморфолиний хлорид не заполняет газогидратные полости, однако искажает решетку газового гидрата, что приводит к увеличению количества газа в газогидратной фазе. Рассмотренные пропиловые ионные жидкости позволяют снизить как давление диссоциации газовых гидратов, так и увеличить содержание газа в газогидратной фазе. Таким образом, подбор ионных жидкостей в качестве промоторов гидратообразования является индивидуальным для каждой из задач при разделении и очистке природного газа.

Нефтехимия. 2024;64(6):545-556
pages 545-556 views
Разделение промышленных аммиаксодержащих газовых смесей с помощью полимерных мембран
Рыжих В.Е., Белов Н.А., Новицкий Э.Г., Анохина Т.С., Banerjee S., Баженов С.Д.
Аннотация

Развитие аммиачной промышленности и направления применения аммиака как перспективного носителя водорода невозможно без исследований технологий разделения аммиак-содержащих газовых смесей (NH3–H2–N2). Мембранное газоразделение — перспективное направление для решения данной задачи. В настоящем обзоре представлена информация по существующим разработкам в области водород- и аммиак-селективных газоразделительных мембран, с фокусом на синтетических полимерных материалах. Рассмотрен широкий спектр материалов различных типов (иономерные материалы, полиолефины, поликонденсационные материалы, фторсодержащие полимеры, силоксановые полимеры, гибридные мембраны), представлены сведения по коэффициентам проницаемости NH3, H2, N2, а также по идеальным селективностям пар этих газов. Продемонстрировано, что наиболее удовлетворительными транспортными и разделительными характеристиками обладают иономерные материалы, а также мембраны на основе новых типов полиимидов.

Нефтехимия. 2024;64(6):557-581
pages 557-581 views
Карбонилирование диметилового эфира с использованием катализаторов на основе фосфорно-вольфрамовой кислоты и ее солей
Остроумова В.А., Максимов А.Л.
Аннотация

В обзоре проведен анализ реакции карбонилирования диметилового эфира (ДМЭ) с использованием катализаторов на основе фосфорно-вольфрамовой кислоты и ее солей. Методом 13C MAS ЯМР проанализированы и сравнены механизм и кинетика карбонилирования ДМЭ на образцах H3PW12O40, Cs2HPW12O40, Rh/Cs2HPW12O40, Pt/Cs2HPW12O40, Ag/Cs2HPW12O40. В гетерогенном карбонилировании ДМЭ рассмотрены катализаторы, представляющие собой цезиевые соли фосфорно-вольфрамовой кислоты, а также ее родиевые и иридиевые соли, нанесенные на алюмосиликатные и силикатные носители.

Нефтехимия. 2024;64(6):582-599
pages 582-599 views
Самоконденсация циклогексанона в среде азота и водорода в присутствии катализаторов на основе сульфированных пористых ароматических каркасов
Куликов Л.А., Лян Ш., Синикова Н.А., Максимов А.Л.
Аннотация

В работе изучено протекание реакции самоконденсации циклогексанона в присутствии катализаторов на основе сульфированных пористых ароматических каркасов типа PAF-30-SO3H, содержащих 2.5–7.5 мас. % серы, а также платинового катализатора PAF-30-SO3H(5%)–Pt(1%). Установлена зависимость состава образующихся продуктов от содержания серы в катализаторах, а также от температуры и времени реакции. Показана возможность получения бициклогексила при самоконденсации циклогексанона в присутствии катализатора PAF-30-SO3H(5%)–Pt(1%) и проведено сравнение выходов данного продукта при проведении реакции в ступенчатом режиме (конденсация– гидрирование) и в режиме последовательных химических реакций только в одном реакторе — one-pot-режим.

Нефтехимия. 2024;64(6):600-610
pages 600-610 views
Получение CО и CH4 по реакции гидрирования CO2 в условиях катализа в низкотемпературной плазме
Голубев О.В., Максимов А.Л.
Аннотация

Исследован процесс гидрирования CO2 в плазме барьерного разряда с использованием катализаторов на основе микро- и мезопористых материалов. Катализаторы синтезированы методом пропитки носителей, содержащих цеолиты типов MFI и MTW, а также мезопористый материал SBA-15. Полученные катализаторы исследованы физико-химическими методами анализа (низкотемпературная адсорбция–десорбция N2, термопрограммированная десорбция NH3, рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия, рентгенофазовый анализ). Установлено, что повышение селективности по CH4 (до 87%) достигается в присутствии цеолитсодержащих катализаторов с низкой кислотностью. В присутствии катализаторов, содержащих мезопористый материал SBA-15, повышаются конверсия CO2 (с 24 до 33%) и выход CO, однако реакция метанирования CO2 не протекает (селективность по CH4 составляет < 2.5%).

Нефтехимия. 2024;64(6):611-620
pages 611-620 views
Зависимость состава, строения и морфологии частиц активного компонента Ni–Мo–W-катализаторов гидроочистки от условий процесса сульфидирования
Мухачева П.П., Надеина К.А., Ватутина Ю.В., Будуква С.В., Пахарукова В.П., Панафидин М.А., Герасимов Е.Ю., Климов О.В., Носков А.С.
Аннотация

Проведено исследование воздействия условий сульфидирования гранулированных массивных Ni–Mo–W-катализаторов на формирование активного компонента и на активность образцов в целевых реакциях гидроочистки. В работе в процессе жидкофазного сульфидирования варьировали температуру (240–340°C), давление (3.8–6.0 МПа) и длительность процесса (8–32 ч). В качестве образца сравнения был исследован катализатор, сульфидированный газофазно в токе сероводорода. Для оценки воздействия условий сульфидирования на формирование активного компонента образцы катализаторов исследовали методами РФА, РФЭС и ПЭМ ВР. Для оценки активности катализаторов в реакциях гидрообессеривания и гидродеазотирования проводили тестирование в гидроочистке прямогонной дизельной фракции. Установлено, что увеличение длительности жидкофазного сульфидирования на низкотемпературной (240°C) и высокотемпературной (340°C) стадиях до 16 ч при прочих равных условиях (ОСПС — 2 ч–1, P — 3.8 МПа, H2/сырье — 300 Нм3/м3) приводит к снижению остаточного содержания серы в 1.5 раза. При повышенном давлении водорода (6.0 МПа) и/или при увеличении соотношения Н2/сырье до 800 Нм3/м3 на стадии сульфидирования катализатора отмечается заметное снижение активности в процессе гидроочистки — остаточное содержание серы увеличивается в 1.4–2.1 раза. Установлено, что наиболее активный катализатор, сульфидированный жидкофазно, содержит большее количество металлов в наиболее активном состоянии — 100% Mo4+ и 88.5% Ni в составе NiMo(W)S-фазы. Самым неактивным в гидрообессеривании оказался образец, сульфидированный газофазно. Определено, что активность катализаторов в гидрообессеривании хорошо коррелирует с размером области когерентного рассеяния (ОКР) сульфидов никеля: чем выше ОКР, тем ниже каталитическая активность в реакции гидрообессеривания.

Нефтехимия. 2024;64(6):621-632
pages 621-632 views
Простые алкиловые эфиры глицерина как компоненты дизельных топлив
Лаврентьев В.А., Султанова М.У., Рамазанов Д.Н., Самойлов В.О., Столоногова Т.И., Кожевникова Ю.В., Чернышева Е.А., Капустин В.М.
Аннотация

Исследование посвящено характеризации простых алкиловых эфиров глицерина с низшими спиртами (метиловым и этиловым) в качестве компонентов (био)дизельных смесей. Синтезированные диметиловые (ДМЭГ) и диэтиловые (ДЭЭГ) эфиры глицерина охарактеризованы как чистые вещества по основным физическим свойствам. В качестве базовых топлив были использованы дизельные фракции нефтяного происхождения (B0 и В1 как аналоги летнего и зимнего топлив), а также рапсовый биодизель В100. По основным показателям качества топлив (плотность, вязкость, низкотемпературные свойства, температура вспышки, фракционный состав, окислительная стабильность) были исследованы три серии смесей: 1) смеси ДМЭГ/ДЭЭГ с В0 и В1 (5 и 10 мас. %); 2) смеси ДМЭГ/ДЭЭГ с В100 (5–40 мас. %); 3) смеси В0 и В1 с содержанием возобновляемого компонента 20 мас. %, где в составе последнего содержание эфиров менялось от 0 до 50%. Охарактеризовано повышение плотности и вязкости смесей и улучшение низкотемпературных свойств при добавлении эфира, что определяет возможность применения этих соединений в качестве компонентов дизельных топлив[1].

[1] Дополнительные материалы доступны в электронном виде по DOI статьи: 10.31857/S0028242124060088.

Нефтехимия. 2024;64(6):633-644
pages 633-644 views
Повышение тропикостойкости уреатных пластичных смазок
Лядов А.С., Кочубеев А.А., Костина Ю.В., Ле Куен В., Дай Зыонг Ф.
Аннотация

В работе представлены результаты длительных натурных испытаний уреатных пластичных смазок: исследуемые образцы экспонировались в условиях тропического климата Вьетнама в течение 18 мес. С целью повышения устойчивости уреатных смазок к неблагоприятным факторам окружающей среды тропического климата изучено введение в их состав структурного модификатора на основе органомонтмориллонита марки Cloisite-20. Показано, что введение структурного модификатора позволяет сохранять структурно-механические свойства смазки без существенных изменений при длительном воздействии неблагоприятных факторов тропического климата Вьетнама (например, относительное снижение предела прочности для смазки с модификатором не превышало 20–25%). Таким образом, при создании композиций уреатных пластичных смазок можно рекомендовать вводить в их состав структурные модификаторы при эксплуатации в условиях тропического климата.

Нефтехимия. 2024;64(6):645-652
pages 645-652 views
Капиллярные колонки, приготовленные на основе модифицированного органическими основаниями поли(1-триметилсилил‑1-пропина), для анализа товарного (целевого и технического) н-бутана
Яковлева Е.Ю., Патрушев Ю.В.
Аннотация

Разработан способ газохроматографического анализа примесей углеводородов и метанола в н-бутане (содержание более 99%) с использованием капиллярных колонок, приготовленных на основе модифицированного поликатионным полиэтиленимином (ПЭИ) поли(1-триметилсилил- 1-ропина) (ПТМСП). Исследована селективность разделения определяемых компонентов и показано, что разрешающая способность для пиков углеводородов С3–С4 и метанола на пористослойных капиллярных колонках размером 30 м × 0.32 мм (ПТМСП032-ПЭИ) и 25 м × 0.53 мм (ПТМСП053-ПЭИ) с модифицированным полиэтиленимином слоем ПТМСП существенно выше, чем для предложенной ранее капиллярной колонки размером 30 м × 0.32 мм с поли(1-триметилсилил-1-пропином) (ПТМСП032). Метанол на колонках ПТМСП032-ПЭИ и ПТМСП053-ПЭИ элюируется в виде симметричного пика отдельно от всех компонентов, включая пропан, пропилен, 1-бутен, н-бутан. Рассчитанные пределы детектирования с использованием пламенно-ионизационного детектора находятся в диапазоне 1.51–7.95 × 10–12 г/с для углеводородов и 6.47 × 10–12 г/с для метанола.

Нефтехимия. 2024;64(6):653-664
pages 653-664 views