Морфотипическая характеристика второго верхнего моляра (М2) бурого (ursus arctos) и белого (Ursus maritimus) медведей (carnivora, ursidae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Изучено строение второго верхнего моляра (М2) бурого (Ursus arctos) и белого (U. maritimus) медведей, выделено 9 признаков, обладающих полиморфизмом, приведены их описания. Обнаружена географическая закономерность в изменчивости лингвального цингулюма М2 у материковых U. arctos с запада на восток. У популяций U. arctos Хоккайдо отмечается уменьшение талона М2 с запада на восток. В целом, М2 у бурого и белого медведей является достаточно изменчивым зубом. Бурого медведя можно достоверно дифференцировать от белого медведя на основе строения М2 по шести признакам. Изменение строения М2 у U. maritimus связано с переходом на миофагию. Зуб редуцируется – утрачивает в первую очередь второстепенные элементы и сокращает давящую поверхность за счет талона. Наибольшим количеством прогрессивных черт среди древних и современных представителей рода Ursus обладает U. maritimus. В эволюционном отношении изменчивость М2 у представителей рода Ursus выглядит достаточно высокой и отражает основные филогенетические направления.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Д. О. Гимранов

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: djulfa250@rambler.ru
Россия, Екатеринбург, 620008

Список литературы

  1. Барышников Г. Ф., 2007. Медвежьи (Carnivora, Ursidae). (Фауна России и сопредельных стран. Млекопитающие. Т. I. Вып. 5). СПб.: Наука. 541 с.
  2. Барышников Г. Ф., Пузаченко А. Ю., 2009. Краниометрическое разнообразие островных популяций бурого медведя (Ursus arctos, Carnivora) с Хоккайдо, Сахалина и Южных Курил // Труды Зоол. ин-та РАН. Т. 313. № 2. С. 25–48.
  3. Барышников Г. Ф., 2010. Изменчивость морфометрических признаков бурого медведя (Ursus arctos) Евразии во времени и пространстве // Материалы IV Международной мамонтовой конференции. Якутск, 2010. С. 115–121.
  4. Барышников Г. Ф., 2020. Крупные млекопитающие кударской плейстоценовой фауны Кавказа. СПб.: Наука. 400 с.
  5. Борисяк А. А., 1932. Новая раса пещерного медведя из четвертичных отложений Северного Кавказа // Труды Палеозоологического института. Т. 1. С. 137–201.
  6. Гимранов Д. О., 2018. Морфотипическая характеристика четвертых премоляров бурого (Ursus arctos) и белого (Ursus maritimus) медведей (Carnivora, Ursidae) // Зоологический журнал. Т. 97. № 2. С. 205–223.
  7. Гимранов Д. О., Косинцев П. А., 2017. Морфотипическая изменчивость резцов бурого (Ursus arctos) и белого (Ursus maritimus) медведей (Carnivora, Ursidae) // Зоологический журнал. Т. 96. № 5. C. 547–562.
  8. Гимранов Д. О., 2021. Морфотипическая характеристика первого верхнего моляра (М1) бурого (Ursus arctos) и белого (Ursus maritimus) медведей (Carnivora, Ursidae) // Зоологический журнал. Т. 100. № 7. С. 809–822.
  9. Baryshnikov G., 1998. Cave bears from the Paleolithic of the Greater Caucasus // Quaternary Paleozoology in the Northern Hemisphere. Saunders J. J., Styles B. W., Baryshnikov G. F., eds. Illinois State Museum Scientific Papers. Springfield. P. 69–118.
  10. Baryshnikov G. F., 2010. Late Pleistocene brown bear (Ursus arctos) from the Caucasus // Russ. J. Theriol. V. 9. № 1. P. 9–17.
  11. Bidon T., Janke A., Fain S. R., Eiken H. G., Hagen S. B., et al., 2014. Brown and polar bear Y chromosomes reveal extensive male-biased gene flow within brother lineages // Mol. Biol. Evol. V. 31. Р. 1353–1363.
  12. de Jong M. J., Niamir A., Wolf M., Kitchener A. C., Lecomte N., et al., 2023. Range-wide whole-genome resequencing of the brown bear reveals drivers of intraspecies divergence // Comm. Biol. V. 6. Р. 153.
  13. Garcia N., Arsuaga J. L., 2001. Ursus dolinensis: a new species of Early Pleistocene ursid from Trinchera Dolina, Atapuerca (Spain) // Earth and Planetary Sciences. V. 332. P. 717–725.
  14. Hailer F., Kutschera V. E., Hallström B. M., Klassert D., Fain S. R., et al., 2012. Nuclear genomic sequences reveal that polar bears are an old and distinct bear lineage // Science. V. 336. Р. 344–347.
  15. Hammer O., Harper D. A.T., Ryan P. D., 2001. Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Palaeontologia Electronica. V. 4. № 1. P. 1–9.
  16. Hirata D., Mano T., Abramov A. V., Baryshnikov G. F., Kosintsev P. A., et al., 2013. Molecular phylogeography of the brown bear (Ursus arctos) in Northeastern Asia based on analyses of complete mitochondrial DNA sequences // Mol. Biol. Evol. V. 30. Р. 1644–1652.
  17. Jiangzuo Q., Liu J., Wang Y., Jin C., Liu S., et al., 2017. New materials of Ursus etruscus from Jinyuan cave of Luotuo Hill, Dalian and a brief review of Ursus cf. etruscus in China // Quat. Sci. V. 37. № 4. P. 828–837.
  18. Jiangzuo Q., Liu J., Chen J., 2019. Morphological homology, evolution, and proposed nomenclature for bear dentition // Acta Palaeontologica Polonica. V. 64. № 4. P. 693–710.
  19. Korsten M., Ho S. Y.W., Davison J., Pähn B., Vulla E., et al., 2009. Sudden expansion of a single brown bear maternal lineage across northern continental Eurasia after the last ice age: A general demographic model for mammals? // Mol. Ecol. 18: 1963–1979.
  20. Koufos G. D., Konidaris G. E., Harvati K., 2018. Revisiting Ursus etruscus (Carnivora, Mammalia) from the Early Pleistocene of Greece with description of new material // Quat. Int. V. 497. P. 222–239.
  21. Lindqvist C., Schuster S. C., Sun Y., Talbot S. L., Qi J., et al., 2010. Complete mitochondrial genome of a Pleistocene jawbone unveils the origin of polar bear // Proceedings of the National Academy of Sciences. 107(11). P. 5053–5057.
  22. Mazza P., Rustioni M., 1992. Morphometric revision of the Eurasian species Ursus etruscus Cuvier // Palaeontogr. Ital. V. 79. P. 101–146.
  23. Marciszak A., Schouwenburg C., Lipecki G., Talamo S., Shpansky A., et al., 2019. Steppe brown bear Ursus arctos “priscus” from the Late Pleistocene of Europe // Quat. Int. V. 534. P. 158–170.
  24. Medin T., Martínez-Navarro B., Rivals F., Madurell-Malapeira J., Ros-Montoya S., et al., 2017. Late Villafranchian Ursus etruscus and other large carnivorans from the Orce sites (Guadix-Baza basin, Andalusia, southern Spain): Taxonomy, biochronology, paleobiology, and ecogeographical context // Quat. Int. V. 431 B. P. 20–41.
  25. Medin T., Martínez-Navarro B., Madurell-Malapeira J., Figueirido B., Kopaliani G., et al., 2019. The bears from Dmanisi and the first dispersal of early Homo out of Africa // Scien. Rep. V. 9. № 17752. https://doi.org/10.1038/s41598-019-54138-6
  26. Rabeder G., 1999. Die Evolution des Höhlenbärengebisses // Mitt. Komm. Quartärforsch. Österr. Akad. Wiss. V. 11. P. 1–102.
  27. Rabeder G., Pacher M., Withalm G., 2009. Early Pleistocene bear remains from Deutsch-Altenburg (Lower Austria) // Mitt. Komm. Quartärforsch. Österr. Akad. Wiss. V. 17. P. 1–135.
  28. Wagner J., 2006. A list of craniodental material of Pliocene ursids (genus Ursus) in the collection of Naturhistorisches Museum Basel. Επιστημονική Επετηρίδα του Τμήματος Γεωλογίας (ΑΠΘ). 98. 127–140.
  29. Wagner J., Cermak S., 2012. Revision of the early Middle Pleistocene bears (Ursidae, Mammalia) of Central Europe, with special respect to possible co-occurrence of spelaeoid and arctoid lineages // Bull. Geosci. V. 87. P. 461–496.
  30. Wang X., Rybczynski N., Harington C., White S., Tedford R., 2017. A basal ursine bear (Protarctos abstrusus) from the Pliocene High Arctic reveals Eurasian affinities and a diet rich in fermentable sugars // Scien. Rep. V. 7. № 1.https://doi.org/10.1038/s41598-017-17657-8

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Морфотипы М2 бурого и белого медведей (название элементов зуба см. табл. 1). Части зуба: a – паракон (Pa), b – метакон (Me), c – метастиль (Mtst), d – протокон (Pr), e – метаконуль (Mtcl), f – постметаконуль (Pmtl), h – буккальный цингулюм (в баллах), g – лингвальный цингулюм (в баллах), i – форма окклюзиальной поверхности (Tl – талон).

Скачать (347KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Распределение выборок медведей в пространстве первых двух ГК. Черный круг ⎯ бурый медведь с материка, серый треугольник – бурый медведь с Хоккайдо, серый ромб – белый медведь. Бурый медведь: 1 – Кавказ горный, 2 – Кавказ равнинный, 3 – Центр европейской части России, 4 – Север европейской части России, 5 – Урал северный и средний, 6 – Западная Сибирь, 7 – Алтай, 8 – Центральная Сибирь, 9 – Прибайкалье, 10 – Восточная Сибирь, 11 – Приморье, 12 – Камчатка,13 – о-в Хоккайдо (запад), 14 – о-в Хоккайдо (центр), 15 – о-в Хоккайдо (восток), 16 – о-в Хоккайдо (без точного локалитета). Белый медведь: 17 – Ямал, 18 – Таймыр, 19 – Сибирь (северо-восток), 20 – Северный Ледовитый океан (без точного локалитета).

Скачать (153KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Эволюционные преобразования М2 в роде Ursus.

Скачать (255KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024