Обеспечение качества выполнения теста тромбодинамики: влияние факторов преаналитического этапа
- Авторы: Старцева О.Н.1
-
Учреждения:
- Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова
- Выпуск: Том 69, № 6 (2024)
- Страницы: 23-29
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья опубликована: 25.05.2024
- URL: https://kld-journal.fedlab.ru/0869-2084/article/view/629416
- DOI: https://doi.org/10.17816/cld629416
- ID: 629416
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Обоснование. Обеспечение качества в коагулологических исследованиях — центральный элемент эффективности диагностики. Помимо непосредственного контроля за аналитической процедурой необходимо стандартизировать и контролировать взятие и подготовку образцов на преаналитическом этапе.
Цель — оценка влияния факторов преаналитического этапа (заморозка и транспортировка по пневмопочте) на параметры теста тромбодинамики.
Материалы и методы. Материалом для исследования послужила цитратная плазма от 30 добровольцев. Плазму пациентов из процедурного кабинета доставляли в лабораторию двумя способами: в контейнере медперсоналом и посредством пневмопочты. Проводили пробоподготовку центрифугированием при 1600 g в течение 15 минут, отбирали ¾ от объёма плазмы в пластиковую пробирку, центрифугировали повторно при 10 000 g 5 минут, переносили 90% объёма в пластиковую пробирку и проводили исследование. Глубокой заморозке подверглись 10 образцов плазмы после центрифугирования, затем плазму разморозили на водяной бане, провели повторное центрифугирование и выполнили исследования тромбодинамики.
Результаты. Было показано, что в образцах плазмы, доставленных в лабораторию пневмопочтой, запускаются процессы, вызывающие ложную гиперкоагуляцию; а в образцах плазмы после размораживания регистрируется увеличение скоростных параметров в области гиперкоагуляции по сравнению с результатами образцов из свежей плазмы.
Заключение. Для проведения исследования тромбодинамики не рекомендуется замораживание плазмы и транспортировка пневмопочтой.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Ольга Николаевна Старцева
Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова
Автор, ответственный за переписку.
Email: startceva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3524-3603
SPIN-код: 3817-5670
канд. биол. наук
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- CLSI. Collection, Transport, and Processing of Blood Specimens for Testing Plasma-Based Coagulation. Assays and Molecular Hemostasis Assays; Approved Guideline. Wayne, PA : Clinical and Laboratory Standards Institute, 2008.
- Dashkevich N.M., Vuimo T.A., Ovsepyan R.A., et al. Effect of Pre-Analytical Conditions on the Thermodynamics Assay // Тhrombosis research. 2014. Vol. 133, N 3. P. 472–476. doi: 10.1016/j.thromres.2013.12.014
- Долгов В.В., Вавилова Т.В., Свирин П.В. Лабораторная диагностика нарушений гемостаза. Москва : Триада, 2019.
- Теплов В.Н., Карпова В.А., Ковальчук Ю.П., и др. Роль пневматической транспортной системы в оптимизации экстренной лабораторной диагностики в стационаре // Скорая медицинская помощь. 2018. Т. 19, № 3 С. 40–44. EDN: YAUXPV doi: 10.24884/2072-6716-2018-19-3-40-44
- Лянг О.В., Галстян Г.А., Матвеев П.Д. Влияние способа доставки биоматериала на показатели системы гемостаза // Тромбоз, гемостаз и реология. 2023. № 1. С. 23–28. EDN: EAFWKF doi: 10.25555/THR.2023.1.1047
- Poletaev A.V., Koltsova Е.M., Ignatova А.A., et al. Alterations in the parameters of classic, global and innovative assays of hemostasis caused by sample transport via a pneumatic tube system // Thrombosis research. 2018. Vol. 170. P. 156–164. doi: 10.1016/j.thromres.2018.08.024
- Glas M., Mauer D., Kassas H., Volk T., Kreuer S. Sample transport by pneumatic tube system alters results of multiple electrode aggregometry but not rotational thromboelastometry // Platelets. 2013. Vol. 24, N 6. P. 454–461. doi: 10.3109/09537104.2012.718383
- Amann G., Zehntner C., Marti F., Colucci G. Effect of acceleration forses during transport throung a pneumatic tube system on ROTEM analysis // Clinical chemistry and laboratory medicine. 2012. Vol. 50, N 8. P. 1335–1342. doi: 10.1515/cclm-2011-0800