Роль цитологического исследования в выявлении опухолевых поражений лёгкого

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Рак лёгкого — широко распространённая группа опухолевых поражений, характеризующаяся поздней выявляемостью и высокими показателями смертности, что предопределяет необходимость его эффективной диагностики. Цитологическое исследование — первичное звено морфологической верификации рака лёгкого, обладает рядом преимуществ и имеет высокие диагностические показатели.

Цель — оценить диагностический потенциал цитологического исследования при выявлении опухолевых поражений лёгкого с использованием образцов материала, полученного разными способами.

Материалы и методы. Проведена ретроспективная оценка традиционных цитологических образцов материала из лёгкого, взятых разными способами у 301 пациента, которые были госпитализированы и обследованы за 2018–2023 гг. Цитологическую картину категоризировали с использованием терминологической системы оценки в респираторной цитопатологии (Всемирная организация здравоохранения, 2022 г.) и международной системы отчётности для цитопатологии серозных жидкостей 2016 г. Оценку диагностических параметров метода цитологической диагностики рака лёгкого проводили по следующим критериям: диагностическая чувствительность, диагностическая специфичность, диагностическая эффективность.

Результаты. Наиболее распространёнными типами рака лёгкого у исследуемой группы были: плоскоклеточный рак — 123 наблюдения (41,6% от общего количества первичного и вторичного рака лёгкого), аденокарцинома — 94 (31,8%), мелкоклеточный рак лёгкого — 29 (9,8%), карциноид — 11 (3,7%). Цитологические изменения были категоризированы в соответствии с международными системами отчётности, а анализ выявляемости опухолевых изменений проводили по материалу, полученному разными способами. Дополнительно была проведена корреляция обнаруженных цитоморфологических признаков при наиболее распространённых формах первичного рака лёгкого у исследуемой группы с литературными данными.

Заключение. Без учёта материала с наиболее низкими диагностическими показателями диагностический потенциал цитологического исследования при выявлении рака был следующим: чувствительность — 87,6%, специфичность — 98,6%, диагностическая эффективность — 86,4%. Цитологическое исследование браш-биоптатов, материала тонкоигольной аспирационной биопсии и отпечатков с биоптата и ткани лёгкого имеет высокие диагностические показатели, что предопределяет возможность приоритетного использования данных видов материала для первичной морфологической верификации рака лёгкого.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Андрей Андреевич Киреев

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования; Городская клиническая больница им. С.С. Юдина

Автор, ответственный за переписку.
Email: aa.kireev@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-1366-7504
SPIN-код: 9035-6812

канд. мед. наук

Россия, Москва; Москва

Ирина Петровна Шабалова

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования

Email: irenshab@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-7838-6279
SPIN-код: 7390-0085

д-р мед. наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. Kaprin AD, Starinsky VV, Shakhzadova AO, editors. The state of cancer care for the Russian population in 2020. Moscow: P.A. Herzen Moscow Institute of Medical Sciences − branch of the Federal State Budgetary Institution “ NMIC of Radiology ” of the Ministry of Health Russia; 2021. (In Russ.)
  2. Inage T, Nakajima T, Yoshino I, Yasufuku K. Early Lung Cancer Detection. Clinics in Chest Medicine. 2018;39(1):45–55. doi: 10.1016/j.ccm.2017.10.003
  3. Blandin Knight PA, Crosbie H, Balata J, et al. Progress and prospects of early detection in lung cancer. Open Biology. 2017;7(9):170070. doi: 10.1098/rsob.170070
  4. de Sousa VML, Carvalho L. Heterogeneity in Lung Cancer. Pathobiology. 2018;85(1–2):96–107. doi: 10.1159/000487440
  5. Schwartz AG, Cote ML. Epidemiology of Lung Cancer. Advances in experimental medicine and biology. 2016;893:21–41. doi: 10.1007/978-3-319-24223-1_2
  6. Savostikova MV, Fedoseeva ES, Furminskaya EYu. Modern cytomorphological diagnosis of lung tumors. Russian News of Clinical Cytology. 2018;3–4(22):3–7. (In Russ.) EDN: NMLKAU
  7. Grigoruk OG, Pupkova EE, Bazulina LM, Lazarev AF. The usage of cytological material for diagnostics of lung cancer. Malignant tumors. 2017;7(4):13–20. doi: 10.18027//2224-5057-2017-7-4-13-20
  8. Mino-Kenudson M. Cytological reporting on lung FNA and small biopsy specimens in the era of personalized medicine. Cancer Cytopathology. 2017;125(3):155–160. doi: 10.1002/cncy.21793
  9. Chrabańska M, Środa M, Kiczmer P, et al. Lung Cancer Cytology: Can Any of the Cytological Methods Replace Histopathology? Journal of Cytology. 2020;37(3):117–121. doi: 10.4103/JOC.JOC_168_19
  10. Layfield LJ, Esebua M. A modified Papanicolaou Society of Cytopathology system for reporting respiratory cytology specimens: Implications for estimates of malignancy risk and diagnostic accuracy. Diagnostic Cytopathology. 2021;49(11);1167–1172. doi: 10.1002/dc.24840
  11. Travis WD. Lung Cancer Pathology: Current Concepts. Clinics in Chest Medicine. 2020;41(1):67–85. doi: 10.1016/j.ccm.2019.11.001
  12. Kireev AА. Cytomorphological patterns of lung cancer. Russian News of Clinical Cytology. 2024;28(1):27–34. doi: 10.24412/1562-4943-2024-1-0005
  13. Schreiber G, McCrory DC. Performance Characteristics of Different Modalities for Diagnosis of Suspected Lung Cancer*. Chest. 2003;123(1):115S–128S. doi: 10.1378/chest.123.1_suppl.115s
  14. Truong LD, Underwood RD, Greenberg SD, McLarty JW. Diagnosis and typing of lung carcinomas by cytopathologic methods. A review of 108 cases. Acta Cytologica. 1985;29:379–384.
  15. Meyer KC. Bronchoalveolar Lavage as a Diagnostic Tool. Seminars in Respiratory and Critical Care Medicine. 2007;28(5):546–560. doi: 10.1055/s-2007-991527
  16. Tomar V, Vijay N, Nuwal P, Dixit R. Comparative study of bronchoalveolar lavage, bronchial brushing, and FNAC in diagnosing malignant neoplasms of lungs. Journal of Cytology. 2016;33(4):210–213. doi: 10.4103/0970-9371.190448
  17. Shapiro NA. Cytological diagnosis of lung diseases: color atlas. Moscow: Reprocenter; 2005. (In Russ.) EDN: QLKHPZ

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Киреев А.А., Шабалова И.П., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:  ПИ № ФС 77 - 86785 от 05.02.2024 (ранее — ПИ № ФС 77 - 59057 от 22.08.2014).