ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ НАВЫКОВ У КРЫС В ТРЕХЛУЧЕВОМ ЛАБИРИНТЕ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Экспериментально исследовано формирование поведенческих навыков, заключающихся в обучаемости условной реакции активного избегания, у разных видов крыс в трехлучевом лабиринте. Для определения наиболее обучаемого вида выбраны белые беспородные крысы (100 особей) и крысы линий Long Evans и Dumbo (по 30 особей). Условным стимулом была комбинация включения звука и отключения света в случайно выбираемом целевом коридоре лабиринта. Через 5 с после включения звука свет выключался, в нецелевые коридоры подавался безусловный стимул (электрический ток) и включался свет. Задача крысы состояла в совершении перехода в целевой (безопасный) рукав лабиринта в ответ на звуковой стимул. По достижении цели напряжение с пола нецелевых коридоров снималось, свет выключался. Пауза между сочетаниями «условный/безусловный стимул» составляла 30 с, время обучения для каждого вида крыс составляло 1 месяц, по 20 предъявлений сочетаний стимулов в день. Крыса считалась обученной при вероятности достижения цели в 70% и более случаев за время, не превышающее 6 с. Установлено, что для быстрого обучения больших групп крыс реагированию на раздражающий стимул наилучшим образом подходят крысы линии Dumbo.

Об авторах

С. П Драган

Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА

Email: s.p.dragan@rambler.ru
Москва, 123098, Россия

Д. Б Комаров

Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА

Москва, 123098, Россия

И. А Веселовский

Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА

Москва, 123098, Россия

А. В Богомолов

Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА

Москва, 123098, Россия

Список литературы

  1. Максимов И. Б., Столяр В. П. и Богомолов А. В. Прикладная теория информационного обеспечения медико-биологических исследований (Бином, М., 2013).
  2. Kislova Yu. V., Bogomolov A. V., and Soloshenko N. V. Mathematical modeling of cardiovascular system in patients with hemorrhage and hypothermia. Biomed. Engineer., 40 (4), 167–170 (2006). PMID: 16989217
  3. Драган С. П., Кезик В. И. и Богомолов А. В. Физиологические аспекты импедансометрии легких. Изв. РАН. Сер. биол., № 2, 181–190 (2022). doi: 10.31857/S1026347022010061, EDN: ECAYRX
  4. Фёдоров М. В., Богомолов А. В., Цыганок Г. В. и Айвазян С. А. Технология проектирования многофакторных экспериментальных исследований и построения эмпирических моделей комбинированных воздействий на операторов эрготических систем. Информационно-измерительные и управляющие системы, 8 (5), 53–61 (2010). EDN: OPBPHH
  5. Ушаков И. Б. и Богомолов А. В. Диагностика функциональных состояний человека в приоритетных исследованиях отечественных физиологических школ. Медико-биологические и социальнопсихологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях, № 3, 91–100 (2021). doi: 10.25016/2541-7487-2021-0-3-91-100
  6. Седов Л. И. Методы подобия и размерности в механике (Наука, М., 1987).
  7. Даренская Н. Г., Ушаков И. Б., Иванов И. В., Иванченко А. В. и Насонова Т. А. От эксперимента на животных – к человеку: поиски и решения (Научная книга, Воронеж, 2010).
  8. Нотова С. В., Казакова Г. В. и Маршинская О. В. Современные методы и оборудование для оценки поведения лабораторных животных (обзор). Животноводство и кормопроизводство, 101 (1), 106 (2018). EDN: OYSMIX
  9. Notova S. V., Kazakova G. V., and Marshinskaya O. V. Modern methods and equipment for assessing the behavior of laboratory animals (review). Livestock and feed production, 101 (1), 106−115 (2018).
  10. Хоцкин Н. В., Куликов В. А., Завьялов Е. Л., Фурсенко Д. В. и Куликов А. В. Проведение и автоматизация теста «водный лабиринт Морриса» в условиях SPF-вивария. Вавиловский журнал генетики и селекции, 19 (4), 388–393 (2015). doi: 10.18699/VJ15.049
  11. Муртазина Е. П., Буянова И. С. и ГинзбургШик Ю. А. Экспериментальные модели диадического оперантного поведения крыс в различных социальных контекстах. Зоологич. журн., 100 (5), 540 (2021). doi: 10.31857/S0044513421050093, EDN: PRWPQG
  12. Cravedi K. D., May M. D., Abettan J. A., Huckleberry K. A., Trettel S. G., Vuong C. V., Altman D. E., Gauchan S., Shansky R. M., Matson L. M., Sousa J. C., Lowery-Gionta E. G., and Moore N.L.T. Response and recovery of endocrine, behavioral, and neuronal morphology outcomes after different traumatic stressor exposures in male rats. Psychoneuroendocrinology, 133, 105394 (2021). doi: 10.1016/j.psyneuen.2021.105394
  13. Григорьев Н. Р., Ли Т. и Ли Ш. Ю. Когнитивные способности крыс в оперантном поведении активного избегания в различные этапы онтогенеза. Журн. высш. нерв. деятельности им. И.П. Павлова, 64 (3), 314–323 (2014). doi: 10.7868/S0044467714030058, EDN: SFAJCZ
  14. Драган С. П., Богомолов А. В. и Кезик В. И. Анализ импедансных характеристик дыхательной системы животных и человека. Рос. журн. биомеханики, 24 (2), 187–195 (2020).
  15. Драган С. П., Комаров Д. Б., Веселовский И. А. и Богомолов А. В. Аппаратно-программный комплекс для экспериментального исследования поведенческих реакций лабораторных животных. Приборы и техника эксперимента, № 6, 131–132 (2021). doi: 10.31857/S0032816221060082, EDN: GOHGKL
  16. Драган С. П., Веселовский И. А., Комаров Д. Б. и Богомолов А. В. Метод ика формирования поведенческих реакций у лабораторных животных. Sib. J. Life Sci. Agriculture, 15 (5), 217–234 (2023). doi: 10.12731/2658-6649-2023-15-4-11-28, EDN: GKNAYA

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024