The Spatial Organization of Wild Boar (Sus Scrofa Ussuricus) Associations Under the impact of the Tiger (Panthera Tigris Altaica) in the Central Sikhote-Alin Mountains, Russian Far East

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

In the central Sikhote-Alin Mountains, tigers prey mainly on underyearlings and adult female wild boars (67–74% of the total number of this species’ prey). In key plots (≥10–15 km2) in the Sikhote-Alin Nature Reserve, (a) wild boar encounters and their tracks in the network of routes were recorded; (b) wild boar snow tracking was performed; and (c) tiger encounters and snow tracking were registered (114 episodes). We obtained 16 movement patterns of wild boar groups using snow tracking. Snow tracking of each wild boar group took 6 to 23 days. Many maternal groups occupied a position central in relation to other accompanying groups (up to 8) and individuals (up to 15) moving in the vicinity, usually over an area (1.5–9.4 km2 or more) that was 1.1–2.2 or more times larger than the area of the maternal group under normal conditions. Such a dynamic organization of associations that serves as a kind of pre-adaptation to the probable appearance of a predator revealed the effectiveness against the tiger both randomly searching for prey and tracking it along a trail. The number of tiger attacks on accompanying wild boars temporarily separated from the parental group was nearly three times (p < 0.05) as high as the number of attacks by the predator on maternal groups in key plots. In the relationships between the predator and prey species, (a) the location of the habitats of the maternal wild boar groups matters as well, in snowy winters also of compact camps, all usually at a distance from regular tiger routes; (b) disturbed wild boars broadened the search areas, at tiger pursuits and attacks they also changed the site; (c) the tuskers, the male wild boars that accompany maternal groups, often “disguise” these groups by moving to the side of the most probable tiger appearance.

Full Text

Restricted Access

About the authors

V. A. Zaitsev

A. N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: zvit09@mail.ru
Russian Federation, Moscow, 119071

References

  1. Абрамов К.Г., 1961. К методике учета тигров // Вопросы организации и методы учета ресурсов фауны наземных позвоночных. Тезисы докладов. М.: Московское общество испытателей природы. С. 53–54.
  2. Бромлей Г.Ф., Кучеренко С.П., 1983. Копытные юга Дальнего Востока СССР. А.А. Насимович (ред.). М.: Наука. 305 с.
  3. Вахреев Г.И., Юдин В.Г., Николаев И.Г., 1983. Связь морфологических признаков тигра с возрастом // Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана. М.: ИЭМЭЖ и ВТО АН СССР. С. 88–89.
  4. Данилкин А.А., 2002. Свиные (Suidae). В.А. Кузякин, Г.И. Иванова (рец.). М.: ГЕОС. 309 с.
  5. Животченко В.И., 1979. Поведение тигра при охоте на копытных в Южном Приморье // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. Материалы Всесоюзного совещания. М.: Наука. С. 247–248.
  6. Зайцев В.А., 1991. Кабарга Сихотэ-Алиня. Экология и поведение. Баскин Л.М., Филонов К.П. (ред.) М.: Наука. 216 с.
  7. Зайцев В.А., 1995. Иерархические отношения и поведение кабанов в конфликтных ситуациях // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отдел. биол. Т. 100. Вып. 4. С. 16–29.
  8. Зайцев В.А., 1996. Иерархические отношения между группами кабанов (Sus scrofa L., Mammalia) и связь иерархии и агрессивного поведения с численностью группы // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отдел. биол. Т. 101. Вып. 6. С. 15–27.
  9. Зайцев В.А., 2000. Использование участков обитания и пространственная структура популяций у лесных копытных Artiodactyla // Зоологический журнал. Т. 79. № 4. С. 397–411.
  10. Зайцев В.А., 2012. Поиск добычи и тактика охоты амурского тигра (Panthera tigris altaica) / Сихотэ-Алинский биосферный район: состояние экосистем и их компонентов. Владивосток: Дальнаука. С. 178–207.
  11. Зайцев В.А., 2017. Оценка ресурсов пищи для птиц и зверей падальщиков в Сихотэ-Алинском заповеднике / Вклад заповедной системы в сохранение биоразнообразия и устойчивое развитие. Материалы Всероссийской конф. с международным участием. Тверь: изд-во Тверского гос. университета. C. 171–177.
  12. Зайцев В.А., 2019. Влияние “нового” хищника – хохлатого орла (Nisaëtus nipalensis) – на выбор мест отдыха кабаргой (Moschus moschiferus) // Зоологический журнал. Т. 98. № 6. С. 691–705.
  13. Зайцев В.А., Зайцева В.К., 1980. Методы изучения экологии и поведения кабарги в Сихотэ-Алине // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отдел. биол. Т. 85. Вып. 4. С. 3‒10.
  14. Зайцев В.А., Середкин И.В., 2011. Бурый медведь (Ursus arctos) в комплексе падальщиков Среднего Сихотэ-Алиня / Медведи. Современное состояние видов. Перспектива сосуществования с человеком. Пажетнов В.С. (ред.). Великие Луки: Торопецкая биологическая станция “Чистый лес” С. 128–142.
  15. Зайцев В.А., Середкин И.В., Петруненко Ю.К., 2013. Влияние тигра (Panthera tigris altaica) на пространственное распределение репродуктивных групп кабана (Sus scrofa) в Центральном Сихотэ-Алине // Успехи современной биологии. Т. 133. Вып. 6. С. 594–609.
  16. Заумыслова О.Ю., 2005. Экология кабана в Сихотэ-Алинском биосферном заповеднике / Тигры Сихотэ-Алинского заповедника: экология и сохранение. Катугин О.Н. (отв. ред.). Владивосток: ПСП. С. 83–96.
  17. Заумыслова О.Ю., Пожидаева Н.В., 2012. Влияние экстремально многоснежной зимы на популяции копытных в Сихотэ-Алинском биосферном заповеднике / Сихотэ–Алинский биосферный район: состояние экосистем и их компонентов. Владивосток: Дальнаука. С. 231–246.
  18. Керли Л.Л., Гудрич Дж.М., Смирнов Е.Н., Микелл Д. Дж., Николаев И.Г., Аржанова Т.Д., Слот Дж.С., Шлейер Б.О., Куигли Х.Б., Хорнокер М.Г., 2005. Морфологические показатели амурского тигра / Тигры Сихотэ-Алинского заповедника: экология и сохранение. Катугин О.Н. (отв. ред.). Владивосток: ПСП. С. 36–42.
  19. Матюшкин Е.Н., 1991. Приемы охоты и поведение у добычи амурского тигра // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отдел. биол. Т. 97. Вып. 1. С. 3–20.
  20. Матюшкин Е.Н., 2005. Избранные труды. В.В. Рожнов, Л.В. Кулешова (ред.). М.: Товарищество научных изданий КМК. 660 с.
  21. Матюшкин Е.Н., Астафьев А.А., Зайцев В.А., Костогдод В.Е., Смирнов Е.Н., Палкин В.А., Юдт Р.Г., 1981. История, современное состояние и перспективы охраны тигра в Сихотэ-Алинском заповеднике // Хищные млекопитающие. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. С. 76–118.
  22. Матюшкин Е.Н., Юдаков А.Г., 1974. Следы амурского тигра // Охота и охотничье хозяйство. № 5. С. 12–17.
  23. Микелл Д. Дж., Керли Л.Л., Гудрич Дж.М., Шлейер Б.О., Смирнов Е.Н., Куигли Х.Г., Хорнокер М.Г., Николаев И.Г., Матюшкин Е.Н., 2005. Особенности питания амурского тигра в Сихотэ-Алинском биосферном заповеднике и на Дальнем Востоке России и возможности его сохранения / Тигры Сихотэ-Алинского заповедника: экология и сохранение. Катугин О.Н. (отв. ред.). Владивосток: ПСП. С. 125–131.
  24. Петруненко Ю.К., 2021. Трофическая экология тигра Panthera tigris altaica: новые подходы в исследовании. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Томск. 28 с.
  25. Пикунов Д.Г., Базыльников В.И., Бромлей Г.Ф., 1978. Поиск и преследование жертвы амурским тигром // I Internationales Tigersymposium. Leipzig: Zool. Garten. S. 13–23.
  26. Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника, 2006. 2-е издание. А.А. Астафьев (отв. ред.). Владивосток: изд-во ОАО Примполиграфкомбинат. 436 с.
  27. Салькина Г.П., 1994. Тигр в Лазовском заповеднике // Природные территории и акватории Дальнего Востока и проблемы сохранения биологического разнообразия. Владивосток: ДВО РАН. С. 98–102.
  28. Салькина Г.П., Колесников В.С., Еремин Д.Ю., 2018. Сопряжённая динамика численности тигра и копытных животных в Лазовском заповеднике // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия естественные и технические науки. № 7. C. 25–34.
  29. Середкин И.В., Зайцев В.А., Гудрич Дж.М., Микелл Д.М., Петруненко Ю.Е., 2012. Состав добычи и значение кабана в питании тигра (Panthera tigris altaica) Среднего Сихотэ-Алиня // Успехи наук о жизни. № 5. С. 77–93.
  30. Смирнов Е.Н., Микелл Д.Г., Заумыслова О.Ю., 2012. Динамика популяции амурского тигра в Сихотэ-Алинском биосферном заповеднике / Сихотэ-Алинский биосферный район: состояние экосистем и их компонентов. Владивосток: Дальнаука. С. 159–177.
  31. Формозов А.Н., 1934. Материалы по биологии рябчика (Tetraster bonasia volgensis) по наблюдениям на севере Горьковского края // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отдел. биол. Т. 43. Вып. 1. С. 3–34.
  32. Царев С.А., 1991. Циклические изменения социальной структуры группировок кабанов (Sus scrofa) // Зоологический журнал. Т. 70. Вып. 11. С. 223–234.
  33. Царев С.А., 2000. Кабан. Социальное и территориальное поведение // Охотничьи животные России. Вып. 3. Борисов Б.П., Линьков А.Б., Ломанов И.К., Новиков Б.В., Проняев А.В., Рожков Ю.И., Тихонов А.А. (ред.). М.: Центрохотконтроль. 113 с.
  34. Юдаков А.Г., Николаев И.Г., 1987. Экология амурского тигра. По зимним стационарным наблюдениям 1970–1973 гг. в западной части Среднего Сихотэ-Алиня. Е.Н. Матюшкин (ред.). М.: Наука. 153 с.
  35. Юдин В.Г., Юдина Е.В., 2009. Тигр Дальнего Востока России. В.В. Рожнов (отв. ред.). Владивосток: Дальнаука. 485 с.
  36. Collias N.E., 1944. Aggressive behavior among vertebrate animals // Physiol. Zool. № 17. Р. 84–123. http://www.journalofanimalscience.org/content/58/2/482
  37. Eisenberg J.F., Lockhart M., 1972. An ecological reconnaisance of Wilpattu National Park, Ceylon. Smithsonian Inst. Press: for sale by the Supt. of Docs., U.S. Govt. Print. Off. Washington, DC. Р. 119. https://doi.org/10.5479/si.00810282.101 (цит. по: Graves, 1984).
  38. Graves H.B., 1984. Behavior and Ecology of Wild and Feral Swine (Sus scrofa) // Journal of animal science. V. 58. № 2. Р. 482–492.
  39. Hayward M.W., Jedrzejewski W., Jedrzewska B., 2012. Prey preferences of the tiger Panthera tigris // Journal of Zoology. V. 286. P. 221–231. doi.10.1111/j.1469-7998.2011.00871.x
  40. Hayne, D.W., 1949. Calculation of size of home range // Journal of Mammalogy. V. 30. P. 1–18.
  41. Janeau G., Cargnelutti D., Couse S., Hewison M., Spitz F., 1995. Daily movement pattern variations in wild boar // IBEX J.M.E. № 3. Р. 98–101.
  42. Kaminski G., Brandt S., Baubet E., Baudoin C., 2005. Life-history patterns in female wild boars (Sus scrofa): mother-daughter postweaning associations // Canadian Journal of Zoology. V. 83. Is. 3. P. 474–480. doi: 10.1139/Z05-019
  43. Kurz J.C., Marchinton R.L., 1972. Radiotelemetry studies of feral hogs in South Carolina // Journal of Wildlife Manage. V. 36. № 4. P. 1240–1248. doi.org/10.2307/3799254
  44. Maillard D., Fournier P., 1995. Effect of shooting with hounds of size of resting range of wild boar (Sus scrofa L.) groups in Mediterrannean habitat // IBEX J.M.E. № 3. Р. 102–107.
  45. Maillard D., Fournier P., Fournier-Chambrillon C., 1996. Influence of food availability and hunting on wild boar (Sus scrofa L.) home range size in Mediterranean habitat // Proceedings of Schwarzwild symposium. Sopron, Hungary. P. 69–81.
  46. Maynhardt H., 1981. Schwarzwild-Report. Vier Jahre unter Wildschweinen. Melsungen-Berlin-Basel-Wien: Verlag J. Neumann-Neudamm. 208 s.
  47. Petrunenko Y.K., Montgomery R.A., Seryodkin I.V., Zaumyslova O.Y., Miquelle D.G., Macdonald D.W., 2016. Spatial variation in the density and vulnerability of preferred prey in the landscape shape patterns of Amur tiger habitat use // Oikos. V. 125. Is. 1. P. 66–75. doi: 10.1111/oik.01803
  48. Poteaux C., Baubet E., Kaminski G., Brandt S., Dobson F.S., Baudoin C., 2009. Socio-genetic structure and mating system of a wild boar population // Journal of Zoology. V. 278. P. 116–125. doi: 10.1111/j.1469-7998.2009.00553.x
  49. Singer F.J., Otto D.K., Tipton A.R., Hable C.P., 1981. Home ranges, movement, and habitat use of European wild boar in Tennessee // Journal of Wildlife Manag. V. 45. № 2. P. 343–353.
  50. Sodeikat G., Pohlmeyer K., 2003. Escape movements of family groups of wild boar Sus scrofa influenced by drive hunts in Lower Saxony, Germany // Wildlife Biology. V. 9: Suppl. 1. P. 43–49. doi: 10.2981/wlb.2003.063
  51. Spitz F., 1992. General model of the spatial and social organization of the wild boars (Sus scrofa L.) // Ongulés / Ungulates 91. Proceedings of the Internat. Symposium. Paris-Toulouse: S.F.E.P.M.-I.R.G.M. P. 385–389.
  52. Tolon V., Dray S., Loison A., Zeileis A., Fischer C., Baubet E., 2009. Responding to spatial and temporal variations in predation risk: space use of a game species in a changing landscape of fear // Canadian Journal of Zoology. V. 87. P. 1129–1137. doi: 10.1139/Z09-101

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig.1

Download (62KB)
Indexing metadata
3. Fig.2

Download (76KB)
Indexing metadata
4. Fig.3

Download (130KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences