Morphological features of the east Siberian moose ((Alces americanus pfizenmayeri, Cervidae) in Yakutia

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Morphological features of the East Siberian moose were studied in central and southern Yakutia, Siberia from 2005 to 2024. Body size was measured in 15 adult moose, hair colouration was described in 46, and horn shape in 78 individuals. According to morphometric characters, the East Siberian moose (Alces americanus pfizenmayeri) of Yakutia occupies a position intermediate between A. a. buturlini and A. a. cameloides and has morphological features characteristic of a subspecies. Four colour variations have been identified in the body colouration. The most common colouration is light brown (43.4%). In head colouration, 5 colour shades are detected, only brown colouration is common in both sexes. There are some sex differences in head colouration, females being coloured in lighter tones, vs males in darker tones. In males, 4 types of horn shape are identified: shovel-shaped horns with a divided shovel, with a narrow shovel and long ramifications, shovel-shaped with an undivided shovel and stag-shaped horns. Specimens with shovel-shaped antlers with a divided shovel are the most frequent (82.0%). A. a. buturlini has been recorded from central Yakutia.

Full Text

Restricted Access

About the authors

А. V. Argunov

Institute for Biological Problems of the Cryolithozone, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: argal2@yandex.ru
Russian Federation, Yakutsk

References

  1. Боескоров Г. Г., 1996. О таксономической структуре рода Alces (Artiodactyla, Cervidae) // Вестник зоологии. № 6. С. 70–78.
  2. Боескоров Г. Г., 1998. Дифференциация и проблема систематики лосей (Artiodactyla, Cervidae, Alces) // Зоологический журнал. Т. 77. № 6. С. 732–744.
  3. Боескоров Г. Г., 2001. Систематика и происхождение современных лосей. Новосибирск: Наука. 120 с.
  4. Боескоров Г. Г., Пузаченко А. Ю., 2001. Географическая изменчивость черепа и рогов лосей (Alces, Artiodactyla) Голарктики // Зоологический журнал. Т. 80. № 1. С. 97–110.
  5. Бромлей Г. Ф., Кучеренко С. П., 1983. Копытные юга Дальнего Востока СССР. М.: Наука. 305 с.
  6. Гептнер В. Г., Насимович А. А., Банников А. Г., 1961. Млекопитающие Советского Союза: Парнокопытные и непарнокопытные. М.: Высшая школа. Т. 11. 1004 с.
  7. Данилкин А. А., 1999. Оленьи (Cervidae). Млекопитающие России и сопредельных регионов. М.: Геос. 552 с.
  8. Дицевич Б. Н., 1997. История, систематика и морфологические особенности лося Восточной Сибири // Вестник ИРГСХА. № 5. С. 7–9.
  9. Егоров О. В., 1965. Дикие копытные Якутии. М.: Наука. 259 с.
  10. Егоров О. В., 1971. Лось // Млекопитающие Якутии. М.: Наука. С. 551–567.
  11. Ивантер Э. В., 1971. Элементарная биометрия. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет им. О. В. Куусинена. 64 с.
  12. Капланов Л. Г., 1948. Тигр, изюбрь, лось. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы. 125 с.
  13. Седихин Н. В., 2022. Индивидуальная изменчивость серьги и рогов европейского лося на территории Ленинградской области по результатам мониторинга с помощью фотоловушек на искусственных солонцах // Трансформация экосистем. Т. 5. № 4 (18). С. 136–150.
  14. Соколов И. И., 1959. Фауна СССР. Млекопитающие. Т. 1. Вып. 3. Копытные звери. М. – Л.: Изд-во АН СССР. 600 с.
  15. Смирнов М. Н., 2014. Лось и кабан в Центральной Сибири. / М. Н. Смирнов. Красноярск: Сиб. федерал. ун-т. 298 с.
  16. Рожков Ю. И., Проняев А. В., Давыдов А. В., Холодова М. В., Сипко Т. П., 2009. Лось: популяционная биология и микроэволюция. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2009. 520 с.
  17. Филонов К. П., 1983. Лось. М.: Лесная промышленность. 246 с.
  18. Чернявский Ф. Б., Железнов Н. К., 1982. О распространении и систематике лося Северо-Восточной Сибири // Бюллетень Московского общества испытателей природы. № 87. Вып. 5. С. 25–32.
  19. Чернявский Ф. Б., Домнич В. И., 1989. Лось на северо-востоке Сибири. М.: Наука. 128 с.
  20. Hundertmark K. J., Shields G. F., Udina I. G., Bowyer R. T., Danilkin A. A., Schwartz C. C., 2002. Mitochondrial phylogeography of Moose (Alces alces L.): late Pleistocene divergence and population expansion // Molec. Phyl. and Evol. V. 22. № 3. P. 375–387.
  21. Kolesnikov V. V., Kozlovskii I. S., 2014. Geographical variation of antler morphology of moose (Alces alces) in Russia // Acta Theriologica. V. 59. P. 443–448.
  22. https://doi.org/10.1007/s13364-014-0175-z

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. East Siberian moose of Yakutia: a – an adult male moose with a light brown hair color (photo from a camera trap, Central Yakutia. September, 2015), b – a female with last year’s calf with a dark brown hair color (photo from a camera trap by D. I. Tirsky. South Yakutia, Olekma river. September, 2018), c – adult male with a black body color (Central Yakutia, October 2013), d – adult male with a brownish-gray color (Central Yakutia, September 2014).

Download (2MB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Occurrence of color variations in the hair coat of the East Siberian moose in Yakutia (n = 46).

Download (60KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Occurrence of color variations in the head coloration of the East Siberian moose in Yakutia (n = 41).

Download (111KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Forms of antlers of the East Siberian moose of Yakutia: a – shovel-shaped antlers with a divided shovel, b – antlers with a narrow shovel with long processes, c – shovel-shaped antlers with an undivided shovel, d – deer-shaped antlers. Note: Typical deer-shaped antlers, for example, of the Ussuri moose, have a non-flattened shape and are round in cross-section, as is the antler shaft. The horn shown in Fig. 4d is similar in shape to the deer-shaped antlers presented in the literature (Boeskorov, 1998, 2001).

Download (312KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences