Northern European Countries in Modern Global Value Chains: Comparative Analysis

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

This article dwells upon the comparative aspects of Northern European countries’ participation in modern global value chains (GVCs). The aim of the research was to identify economic sectors in which the analysed countries maintain the most beneficial position in GVCs. Methodology applied is based on the calculation of the vertical specialisation indices and indicators of centrality and clustering in international production networks. New indices of relative GVC specialisation, namely GVC participation intensity index and deviation index, were introduced and applied by the author. Quantitative assessment of the network metrices is based on a construction of the international production network graph. The nodes represented 76 world largest economies and the edges were non-negative normalised quantities of intermediate products interflows. The main source of raw data is the OECD Data Explorer statistical database. Geographical scope of research covers Denmark, Norway, Finland, and Sweden. The time period is 2010‒2019, before the COVID-19 pandemics. The results obtained suggest that Northern European countries participate in GVCs differently. Denmark and Sweden are well-positioned at higher stages of the value chain, whereas Norway and Finland occupy lower stages. At the same time, Denmark and Norway display a distinctive specialisation in water transport, Finland specialises in wood and paper manufacturing, and Sweden has a competitive edge in transport manufacturing. Denmark and Sweden are firmer integrated into the international production network, and they cooperate with relatively more influential partners than that of Norway and Finland. It has been unveiled that GVC participation of the two latter countries depends greatly on the state of the global market.

作者简介

A. Vasilchenko

Institute of Europe RAS

Email: vasilchenko@instituteofeurope.ru
Junior Scientific Researcher Moscow, Russia

参考

  1. Баджо Р., Шерешева М.Ю. (2014) Сетевой подход в экономике и управлении: междисциплинарный характер. Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. № 2. С. 3-21.
  2. Березной А. (2018) Транснациональный бизнес в эпоху глобальной цифровой революции. Мировая экономика и международные отношения. № 9(62). С. 5-17. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-9-5-17
  3. Бурнаева Е. (1994) Северная Европа в международном разделении труда. Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 100-109. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-1994-12-100-109
  4. Гончарова К.С., Шеломенцев А.Г., Масюк Н.Н. (2023) Сравнительный анализ влияния глобальных цепочек создания стоимости на национальные экономики. Вестник МГИМО-Университета. № 16(4). С. 107-126. DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2023-4-91-107-126
  5. Григорьев Л., Павлюшина В., Кулаева Н. (2019) На пульсе: Обновленный прогноз всемирного банка. В фокусе: Скандинавия - государства всеобщего благосостояния. Бюллетень о будущих тенденциях мировой экономики. № 45. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, Москва. URL: https://ac.gov.ru/files/publication/a/22845.pdf?fbclid=IwAR3d-dikfJy97ME2zTdI_Wxjq91SrxgBvlLknBnknTYLEsQtjvMBvFxEy7s (дата обращения: 02.08.2024).
  6. Кондратьев В. (2015) Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости. Мировая экономика и международные отношения. № 3. С. 5-17.
  7. Костин К.Б. (2018) Особенности развития стран Северной Европы. Российское предпринимательство. № 1(19). С. 313-333.
  8. Кочетов Э.Г. (ред.) (2010) Геоэкономика и конкурентоспособность России: научно-концептуальные основы геоэкономической политики России: научно-аналитический доклад. Книга и бизнес, Москва. 388 с.
  9. Лапинова С.А., Аникина А.И., Ошарин А.М. (2020) Анализ структур экспорта и импорта с использованием сетевых методов (на примере рынка агропромышленных товаров). Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 36. № 3. С. 421-454. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu05.2020.304
  10. Лучко М. (2020) Позиции стран Северной Европы через призму международных рейтингов. Современная Европа. № 3. С. 83-95. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope320208395
  11. Плюснин Р.М. (2020). Влияние интеграции Финляндии в ЕС на ее внешнюю торговлю: статистическая оценка. Вестник Института экономики Российской академии наук. № 6. С. 170-180. doi: 10.24411/2073-6487-2020-10077
  12. Смородинская Н.В., Малыгин В.Е., Катуков Д.Д. (2017). Сетевое устройство глобальных стоимостных цепочек и специфика участия национальных экономик. Общественные науки и современность. № 3. C. 55-68.
  13. Такмашева И., Тяглов С. (2019). Инновационное развитие предпринимательского сектора: опыт Скандинавских стран. Современная Европа. № 4. С. 60-72. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope420196072
  14. Ahmad N., Bohn T., Mulder N., Vaillant M., Zaclicever D. (2017) Indicators on global value chains: A guide for empirical work. OECD Statistics Working Papers. No. 2017/08. OECD Publishing, Paris, France. 44 p. DOI: https://doi.org/10.1787/8502992f-en.
  15. Boschma R. (2022) Global value chains from an evolutionary economic geography perspective: a research agenda. Area Development and Policy. No. 7(2). P. 123-146. doi: 10.1080/23792949.2022.2040371
  16. Carvalho V.M., Tahbaz-Salehi A. (2019) Production Networks: a primer. Annual Review of Economics. No. 11(1). P. 635-663. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080218-030212
  17. Cingolani I., Piccardi C., Tajoli L. (2015) Discovering preferential patterns in sectoral trade networks. PLoS ONE. No. 10(10). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140951
  18. Coveri A., Zanfei A. (2023) The virtues and limits of specialization in global value chains: analysis and policy implications. Journal of Industrial and Business Economics. No. 50(1). P. 73-90. DOI: https://doi.org/10.1007/s40812-022-00247-9
  19. Gereffi G. (2019) Global Value chains and development: Redefining the Contours of 21st Century Capitalism. Cambridge University Press. 474 p.
  20. Hummels D., Ishii J., Yi K. (2001). The nature and growth of vertical specialization in world trade. Journal of International Economics. No. 54(1). P. 75-96. DOI: https://doi.org/10.1016/s0022-1996(00)00093-3
  21. Krapohl S., Fink S. (2013). Different Paths of Regional Integration: Trade Networks and Regional Institution-Building in Europe, Southeast Asia and Southern Africa. Journal of Common Market Studies. Vol. 51. No. 3. P. 472-488.
  22. Los B., Timmer M.P., de Vries G.J. (2015). How global are global value chains? A new approach to measure international fragmentation. Journal of Regional Science. No. 55(1). P. 66-92. DOI: https://doi.org/10.1111/jors.12121
  23. Pahl S., Timmer M. (2019). Do global value chains enhance economic upgrading? A long view. The Journal of Development Studies. No. 56(9). P. 1683-1705. DOI: https://doi.org/10.1080/00220388.2019.1702159
  24. Stone L.L. (2021) The growth of Intra-Industry trade: New Trade Patterns in a Changing Global Economy. Taylor & Francis. 104 p.
  25. Xing Y. (ed.) (2015) Uncovering value added in trade: New Approaches to Analyzing Global Value Chains. World Scientific Publishing Company, Singapore. 166 p.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024